Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Комиксмессенджер

Тут нет тэга "реклама" (у меня его вообще нет вроде, только раз с НТС контачил и то по футболу и Лиге Чемпионов). Но есть безвозмездные родственные чувства и в самом деле восхищение идеей.

Есть у меня брат. Троюродный вроде – как-то мы все время сбиваемся в подсчетах.
Личность он во многом уникальная, кто знает его историю, тот проникается. Тут много чего есть: и яйца одного оператора связи, и компания с настоящим немецким качеством.
Но новый его проект в самом деле удивил.



Когда он прислал ссылку, я просмотрел мельком, ибо голова была забита своим проектом – в начинаниях новых проектов столько геморрой, что мало на что обращаешь внимания вокруг. А сегодня посмотрел внимательно, когда пересылал по просьбе брата это своему другу.

И понял, что хочу.

Не, честно – было бы что-то проходное – ну дал бы ссылку, а тут зацепило.

Как я понимаю идею – это мессенджер, но который превращается в комикс. Каким образом брат сумел прицепить сюда Марвел – не спрашивайте, сам завтра буду его пытать на эту тему. Почку им пообещал?

Как это должно выглядеть:




Этот момент тоже приколол:


В общем, надеюсь, у него получится.

Краудфаундинг присутствует: https://www.indiegogo.com/projects/comics-messenger-heroapp в самом зачатке.

"Архитектор-2" от Мартьянова и Хаецкой

Прочитал второй том трилогии.

Что могу сказать... столь проработанной альтернативки в нашей фантастике еще не было. Никаких попаданцев, никто товарищу Сталину промежуточный патрон не несёт на обозрение. Напомню: расхождение с реальной историей в первой книге началось с того, что операция "Антропоид" слегка зафейлилась: Гейдриха в машине, которую атаковали Габчик и Кубиш, не оказалось.

То есть в книге нет никакой именно фантастики – только моделирование. Если первый том был больше "подготовительным", описывающим сумрачный тевтонский бардак в управлении Третьим Рейхом, то второй уже в самом деле альтернативен. События "стратегические" выглядят логично, в дейтсвиях немецого командования начинает просвечивать ясный разум.

Язык лучше чем в первой книге: влияние Хаецкой. Гюнтер явно настроился на её волну, повествование полшло плавнее. Это при том, что мне язык Хаецкой в её сольных романах кажется тяжеловатым для моего восприятия. Тут найдена золотая середина.

Из недостатков отмечу два. Во-первых, и это пришло ещё из первой книги, Гейдрих выглядит просто няшей. Хотя Гюнтер не согласен был со мной в этом, но позитивная роль в романе (с точки зрения интересов Германии) в глазах авторов все же перевешивает его достижения на ниве окончательного решения еврейского вопроса и прочих гуро-штучек.
Во-вторых, приключения Шпеера-младшего смотрятся слабо мотивированными. Единственный вариант –  в третьей книге эта тема будет раскрыта глубже. Потому как да – ранение, плен, болезнь, депрессия, но участие в таких акциях должно быть более осознанным, имхо. То есть разговор Эрнста Шпеера с братом или даже Гейдрихом на тему случившихся событий необходим. И да, может быть, в подвалах разговор.

Временной отрезок книги достаточно мал, поэтому "стратегическая" часть мала, хотя затравка на третий том дана роскошная. Кстати, именно поэтому ещё раскрытие похождений Шпеера-младшего необходимо: иначе сложно объяснить столько большое количество экранного времени. Пусть и хорошо расписанного.

В итоге получается цикл, равного которому на самом деле не было. Проработанность и внимание к деталям подкупает, книги энциклопедичны. Про язык уже сказал – очень высокий уровень. Нет заклёпочничества, нет пространных описаний вооружений (привет Крузу).

Флибуста и издательский бизнес

Тут dr_piliulkin уже несколько дней бросается с дрыном на мельницы, проводя параллели между упадком в издательском бизнесе и развитием сервисов вроде флибусты. Раньше был либрусек, но после коомерциализации последнего, позиции он сдал.

Проблема любого, кто бросаеьтся на мельницы, в самой сути мельниц: они, сука, каменные и крепкие. Какими бы финтами ты ни владел, самое острое копье застрянет в лопастях. Поборники «свободы литературы» смотрят на вопрос с точки зрения потребителя, который считает, что хлеб растет на деревьях, а мясо само выпрыгивает из земли уже в упаковках. Как бесплатная нефть, которую кто-то, несмоненно, украл.

Поборники бесплатной литературы выдвигают несколько «убойных» аргументов. Мне есть, что на них ответить, при том что я не писатель, интересов в издательском бизнесе не имею. То есть я, помимо некоторой склонности к графомании, все же читатель прежде всего.

1. «Писатель – не шахтер, это не работа!»
Конечно, возглас «сперва добейся!» не самый лучший ход почти всегда, но не в этом случае. Попробуйте написать полноценный роман на 15 авторских листов. Работая при этом на нормальной работе, чтобы содержать семью или хотя бы себя.
Я пробовал и пробую: тэг нетленка подтверждает. И достаточно быстро выбился из графика «отрывок в неделю».
Господа, писать – это реально серьезная работа, если на выходе хочешь получить пристойный результат. То, что я мог бы закончить за 3-4 месяца, растягивается уже на два года где-то. Потому что, во-первых, сложно переключиться с работы и иных дел на написание чего-либо, что остается хобби, во-вторых, это реально отнимает много времени. Даже не так – ОЧЕНЬ МНОГО времени.
Если все писатели будут совмещать писательство с основной работой, количество хороших книг упадет на порядок минимум.


2. «Почему я должен платить, вдруг мне не понравится!»
Бредовость сего аргумента зашкаливает, но ответить на него просто: в ресторане вы платите за блюдо, а не за его вкус, как то ни странно. Если салат не тухлый, то вам придется за него заплатить в любом случае. Если, конечно, вам не принесли «Ниццу» вместо «Оливье».

3. «Я прочитаю, если мне понравится, то заплачу!»
См. предыдущий пункт.

4. «Почему писатель должен получать деньги с книги всю жизнь!»
Писатель получает гонорар с проданного экземпляра, если упростить. Хотят люди еще купить книгу – допечатывается, с новых экземпляров автор получает часть прибыли. Иных систем мотивации автора до сих пор не придумано.

5. «А наследники за что???!!!»
А почему нет? Почему бы вам тогда не смириться с тем, что ваше наследство будет сразу же переходить в выморочное имущество. Ибо вам-то за что?

6. «Информация не может быть чьей-то!»
Мне нужны твоя одежда и мотоцикл.

7. «Писателю сегодня не нужны издатели: он сам может нанять корректора и продавать книги!»
Могу предложить самому выращивать себе еду и шить одежду. Из добытого медведя. RUST IRL. Писатель прежде всего должен писать, заниматься же продвижением своего продукта – может, но смысл? Эффективны специализированные сервисы, которые так или иначе начинают притягивать к себе клиентов. Ок, умрут издательства, но им на смену придут аналоги, так или иначе. Не все могут быть Мартинами, который сам себе писатель, сам себе продюссер.

8. «Электронная книга не может стоить 3 доллара!»
А сколько она должна стоить? Здесь вопиющие совершают ошибку, приравнивая цену к стоимости исключительно материального носителя. При том что сама себестоимость бумажного экземпляра как раз невелика. Продается не бумага, а текст. И нет никакой разницы, в каком виде он продается.


Если еще лет пять назад можно было спорить, смеяться, то сейчас уже даже поздно пить боржоми. Пять лет назад тираж в 5000 экземпляров для МТА – это было круто, но это был вход в обойму. Сейчас 5000 – это тираж раскрученного автора. Максимальный зачастую. Взял в руки сборник сказок 1989 года: 1 000 000 экземпляров первого тиража. Миллион, сука. Сказок. Так себе сборник, кстати.

Электронные версии? После первой же покупки на Амазоне или в Литресе книга оказывается на Флибусте. На том же Амазоне продаются уже раскрученные англоязычные авторы, а МТА упирается в проблему «свободной литературы»: без поддержки издательства, без продвижения, его нетленки тонут среди сотен тысяч таких же. А конкурировать приходится даже не с ними, а с бандами жулья, регистрирующими фейковых авторов и продающих один и тот же текст под разными названиями.

В итоге профессия писателя начинает сходить на нет, переходит в любительщину. Ладно, еще я – гений! – но полистайте Самиздат... Да ту же флибусту, на которой хорошие книги найти все тяжелее в потоке графоманства низкого пошиба.

Плюс еще проблема переводной литературы. Уже Пратчета перестали издавать, хотя права у Эксмо есть – тупо невыгодно. Аберкромби, восходящая звезда, доступен для меня в своих последних книгах, благодаря bydloman, низкий ему поклон за его бескорыстный перевод, хотя я готов кинуть ему копейку малую за труды.

Из каментов у Жени Крыжина

К его сообщению о событии под Донецком, которое опять один в один повторяет книгу Глеба Боброва, написанную еще в 2007 году.

Из каментов у u-96

Мои, погранцы, командированные в Ростовскую обл., пишут, что под Мариновкой сегодня был ад. Весь день канонада. Выходят на границу мелкие группы укров, чумазые и потерянные. Связи у них нет вообще! Сдаются сразу. 79 и 72 бригады разгромлены в хлам, техника сожжена или брошена. С "Шахтерском" еще утром попрощались штабные укропы в эфире, считают, уничтожен полностью. Скорые развозят раненых укров по больницам области, больше сотни уже.
Ну блин, такой разгром и такое тушевание. Неужели включились шойговские наконец? Судя по тому, что у укров обрублена вся, абсолютно вся связь- похоже на то.

Вот реально – "Эпоху мертворожденных" экранизируют.
Кто не знает: книга была написана Глебом Бобровым в 2007 году. Вот его аннотация к ней:

Друзья! Перед вами - плод трехлетних размышлений, полутора годов кропотливой работы и одного обширного инфаркта. Роман о реальном настоящем и возможном будущем...

Сразу хочу обратиться к любителям кидаться мокрыми шароварами и порванными на груди рубахами: Панове! Властью данной мне Господом - способностью творить - я свою часть общей работы сделал: смоделировал крайний сценарий развития событий. Это вам ходули, стремянка - дабы вы смогли заглянуть в открывающуюся бездну грядущего. Теперь ваш черед - сделайте так, что бы описанное будущее не стало реальностью. Praemonitus, praemunitus.

Стало, увы.

Книга, говорят, запрещена на Украине была.

Механика. Книга первая. "Чернильные стрелы". Фрагмент 34.

Глава 8.

Олег Мурашов, подмастерье.

Если честно, приглашение посетить факультет Тонкого искусства Универсерии Контрарди было воспринято мной с заметно нервным смешком. Было в нем эдакое «а Вас, Штирлиц, я попрошу остаться»: вроде вежливо все, с уважением, но чувствуется какой-то подвох. К тому же, само существование «магической академии» пошловато отдавало женским фэнтези в самом диком его проявлении. Но не пойти, конечно, не мог. Интересно же, в конце концов!

Что я точно понял в Контрарди, так это несправедливость упреков петербуржцев в адрес Москвы. Мол, утомишься по ее горкам карабкаться.

Дорогие земляки! Вы бы поднялись на Холм, где скрутил в лабиринт свои узенькие улочки Старый город. Длиннющий «тягун», на котором стух бы и норвежский лыжник, да еще и под палящим солнцем, которое и не собиралось сбавлять обороты, хотя по местному календарю на дворе царила поздняя осень. Панари, по жизни не толстый, но мясистый, две недели ворчал, что и не помнит такого выверта погоды. От жары он, определенно, не просто мучился, а полноценно страдал.

Так вот, по этой жаре забраться на Холм − задача для сильных духом и крепких телом. Контрардцы (или правильнее «контрардийцы»?) на эту тему часто шутили, но каждый житель города с детства привыкал к тому, что есть Холм, и есть все остальное. Остальное, кстати, тоже отнюдь не на равнине, но терпимо.

Странно, конечно, что никакой системы общественного транспорта местные так и не придумали. Содержание даже одной лошади в черте городских стен могли позволить себе очень не многие,  сбор за скотину был такой, что по меркам России куда как дешевле было бы содержать целый выводок суперкаров, добросовестно уплачивая транспортный налог. Я не смог выяснить, с чем это связано, однако факт оставался фактом − горожане в подавляющем своем большинстве пользовались «пешкарусом», одиннадцатым номером. Поэтому сходить в гости в другой конец представлялось целым путешествием, а жители западной части за всю жизнь могли так и не побывать в восточной. Просто потому, что долго идти.

Товары, конечно, перевозят телегами, какие-то послабления для этого дела есть, но ночуют лошади за стенами, панариевская кляча в том числе. Идею омнибуса мастер Коста горячо приветствовал, но усомнился в возможности ее реализации. Все мои горячие уверения, неопровержимые доводы и аргументы, основанные на беглом юридическом анализе действующего городского законодательства, непрозрачные намеки на завязавшиеся знакомства с солидными и влиятельными людьми толку не возымели: Панари тупо твердил, что не получится, что такого не было, а, значит, не бывает.

Странное что-то, конечно, с головами у аборигенов. Сонные они прямо: идеи под ногами валяются, но растормошить их на реализацию просто не получается. Пассионарность не просто на нуле − глубоко в минусе.


Collapse )

Механика. Книга первая. Чернильные стрелы. Фрагмент 30.

Шола Нарваттэ, прачка

Заведение господина Натолью, как всегда вечерами, гудело подобно пчелиному улью. Но такому, в котором пчелы добрые, словно их окурили дымом ведьминой травки. Сама Шола, к стыду своему, знала, о чем речь, потому как в юных своих годах эту пакость пробовала.
Здесь, в Застрелье, люди живут скромно, поэтому и не встретишь громких названий. Вот прачечная, в которой она сама работает, так и называется – прачечная госпожи Руалтти. Кожевенную мастерскую любой вам укажет как скорняжную мастера Дролло. Вот и тут у нас – ресторанчик господина Натолью, а не какие-нибудь «Сады наслаждения» – Шола видела такое в Старом городе.

Хорошее место. Уютное. Столы не громоздятся друг на друге, удобные стулья, на каждом из которых постелена мягкая подушечка для удобства гостей, полы из тесаного камня и даже самая настоящая стойка, за которой высится Долговязый Нако – работник хозяина, заведующий порядком в зале. У Нако вечно недовольное выражение лица, но всякий постоянный посетитель знает, что этот дылда может быть приятным собеседником. Шоле вот он часто говорит, что она красавица. Шола смеется, отмахивается ручкой, но все равно приятно.

Но сейчас почти нет свободных мест, и Долговязому не до бесед. Он что-то кричит в сторону кухни, наверное, подгоняет Гормо – повара. И уж точно тот огрызается в ответ. Сам госоподин Натолью давно предпочитает баюкать больные колени в мягком кресле у камина на хозяйской половине дома, заведение, по сути, оставил на Нако. Долговязый доверие оправдывает, раз посетители довольны.

– Еще что-нибудь будешь?

Это Сомма, разносчица. Они с Шолой друг друга недолюбливают: Сомма полагает прачку выскочкой, которая в заведение господина Натолью ходит только для того, чтобы досадить ей лично. Вот еще!

Хотя не поспоришь – видеть смурное лицо разносчицы, когда та замечает входящую в зал Шолу, приятно.

Еще что-нибудь? Шола уже успела перекусить огуречным салатом, который распалял аппетит, теперь вот оставила на фаянсовой тарелке недоеденный кусок куриной грудки, с которым до конца справиться не смогла. Грудка у Гормо получилась так себе. Заведение госоподина Натолью могло похватстаться душевной обстановкой, но никак не изящной кухней.

Collapse )

"Сказки темного леса"

Забавно, что одиозные герои книги, описанные Грибными эльфами, ныне вполне находимы в ЖЖ. Вот та же knjazna, которая упоминается в самом начале – диагноз ясен, а ведь она еще во времена те еще и преподавала свои "практики".

Сама книга тут. На любителя, предупреждаю. Но как документ эпохи (ее забавной части) – несомненный вин.

К ниженаписанному

Так как дискутировать с толпой хомяков, прибежавших защищать любимого писателя, но не читающих написанное до конца, бессмысленно, задамся простым вопросом:

почему байке писателя Акунина, полной фантастических, невозможных фактов, можно, а наградному документу – нет?